Форум » Совет Магов » Вопросы и предложения по сценарию » Ответить
Вопросы и предложения по сценарию
С.Б.Л.Х.: У вас есть какие-то предложения к игре, чтобы её улучшить или сделать интересней? Тогда пишите сюда! Администарция с радостью рассмотрит все ваши предложения и обязательно ответит!
Регулус Блэк: У меня есть два предложения к игре, точнее к организационной части. 1. В регистрационной анкете дописать несколько пунктов: а) Артефакты. Поверьте, узнать можно много нового. б) Отношения к Лорду. Правда нельзя забывать, что он существо новое, всего как три года действует. в) Отношения/взаимоотношения к чистокровным, магглорождённым и полукровкам. 2. Для уже принятых в игру, но которые не отвечали на эти вопросы создать в регистрационном разделе специальную тему, чтобы они ответили. Затем принять или не принять, заставить изменить и уже добавить в их анкету. Потом можно эту тему стереть, когда ответят все.
Kenneth McLaughlin: Поддерживаю.
Джеймс Поттер: А смысл?
Gelary Tonik: ну впринципе это интересно...
Р. Дж. Люпин: Джеймс Поттер, чтобы потом у вас не было проблем с администрацией. Действительно лишь то, что принято в анкете. Почему-то у многих потом выясняется, что они это подразумевали, а администрация их не спросила, так что пошли все нафиг, они будут делать как хотят.
Джеймс Поттер: Р. Дж. Люпин Ну я про смысл для себя спрашивал - думаю, что с каноническими персонажами всё ясно. Не?
Kenneth McLaughlin: Джеймс Поттер Как мы видим в ситуации с Эванс, канонических персонажей тоже понимают по-разному. Нэ?
Джеймс Поттер: Kenneth McLaughlin Так это не в участнике дело, а в одной единственной роли, которую один из администраторов трактует по-своему. Так что дело вовсе не в понимании персонажа - просто Люпину надо обстоятельно покалякать с будущей Эванс тет-а-тет. Впрочем, нас всех уже заверили, что этот вопрос уже решён. Поэтому опять же отпадает смысл в описании этих пунктов для канонических персов.
Kenneth McLaughlin: Не уверен. А если подобное расхождение в понимании канона повторится в случае с другим участником?
Джеймс Поттер: Kenneth McLaughlin Ну это тогда дело будет в участнике (в некоторых случаях не только распространённые анкеты не помогают, но и настойчивые рекомендации администратора) или в очередной альтернативной трактовке каноничного образа, которую может позволить всё та же администрация. Так в последнем случае см. мои указания в предыдущем посте на примере Эванс.
Р. Дж. Люпин: Джеймс Поттер, учитывая все предыдущие твои закидоны в отношении канона, я бы тебя, на месте администрации, в обязательном порядке попросил прописать ответы на вышепоставленные вопросы. Если же ты оставляешь это полностью на усмотрение админов, то потом не жалуйся и играй, как скажут. Джеймс Поттер пишет: которую один из администраторов трактует по-своему. Администраторов трое. Повторюсь, что я в их число не вхожу. Прошу прощения за все выше написанное мной у уважаемой администрации данного форума.
С.Б.Л.Х.: Регулус Блэк Идеи здравые и хорошие. Будут осуществлены. А заполнять будут все принятые персонажи в обязательном порядке.
Джеймс Поттер: Р. Дж. Люпин пишет: в обязательном порядке попросил прописать ответы на вышепоставленные вопросы. А то так есть у кого-то сомнения?! Р. Дж. Люпин пишет: Повторюсь, что я в их число не вхожу. Но на организацию игры вместе с сюжетом явно влияешь.
Джеймс Поттер: С.Б.Л.Х. пишет: А заполнять будут все принятые персонажи в обязательном порядке. А где это можно заполнить? Хочу прямо сейчас это сделать!!!
Р. Дж. Люпин: Джеймс Поттер пишет: Но на организацию игры вместе с сюжетом явно влияешь. Ну дык! Я этого не отрицал. А влиять может каждый - здравыми и интересными идеями.
полная версия страницы